Recientemente, algunos usuarios están reflejando eso al usar infrarrojo o el metro de la humedad del halógeno para probar el contenido de agua en muestras sólidas, hay cierto error con los resultados del informe de prueba de la humedad proporcionado por el usuario o el proveedor, y dudan la exactitud del instrumento al mismo tiempo, ellos también dudan la racionalidad del método de análisis de la humedad de la prueba. Después de la comunicación con nuestro personal técnico, el juicio básico del problema y el quid del problema es:

1, después de que diversos modelos del probador de humedad rápido en la misma prueba de muestra, los resultados estén dentro de la gama normal de error, eliminó tan básicamente la sospecha de la exactitud del instrumento.

2, la investigación cuidadosa y otros usuarios de los resultados de la prueba de la humedad del error, encontraron que el otro método de prueba está utilizado en el método volumétrico de Karl Fischer o la humedad culombiométrica de la muestra de la prueba. Los resultados son a menudo relativamente bajos.

3, el usuario también no pueden determinar si la muestra además de la humedad, allí es otros solventes volátiles.

En resumen, la razón básica de los errores en el proceso de prueba de nuestras muestras al usuario es la presencia de otros solventes volátiles además de humedad en la muestra del usuario, y al mismo tiempo, dependiendo de la temperatura de la prueba, otros cambios ocurrirán.

Sabemos que el principio de prueba de metro rápido infrarrojo o del halógeno de la humedad está calentando método de la pérdida de peso, está al lado de la calefacción a cierta temperatura, humedad volátil de la muestra, de modo que según la función del cálculo del equilibrio electrónico, calcule el porcentaje de la muestra, los resultados de la humedad y la exactitud está basada en la exactitud del equilibrio electrónico, por supuesto, la velocidad del método de calefacción, uniformidad, pero también debe haber afectado a la exactitud de la humedad de la prueba de muestra. Actualmente, debido a la tubería y a la uniformidad de la velocidad de la calefacción del calentador del halógeno se prefieren al método de calefacción infrarrojo, el precio no es muy diferente, halógeno que el probador de humedad rápido se promueve gradualmente.

Si hay otros solventes volátiles en la muestra, calentamos y volatilizamos el agua al mismo tiempo, también volatilizamos los solventes volátiles en ella, así que la parte de pérdida de peso no representa el contenido exacto de la humedad, así que este vez, el uso del probador de humedad rápido de determinar la humedad de la muestra es inexacto, cuanto más alto es el contenido de solventes volátiles, mayor es el error.

Si usted encuentra esta situación, sugerimos al usuario para utilizar el método volumétrico de Karl Fischer o el método culombiométrico para probar la humedad de la muestra, porque el reactivo de Karl Fischer produce solamente la reacción química a la humedad, así evitando la influencia de otros solventes en el contenido de agua en la muestra de la prueba. Los resultados obtuvieron con este método deben ser exactos, pero por supuesto, dependiendo de las propiedades de la muestra sólida, los métodos diferentes pueden ser utilizados. Si la muestra se disuelve en metanol, después es relativamente conveniente utilizar el método volumétrico. Si la muestra sólida no se disuelve en metanol, el método culombiométrico se utiliza, además del vaporizador sólido usado conjuntamente con él.